一、容量过大问题循环水量过大，在我国是相当普遍存在的问题，其容量常常达到实际需要的2-4倍，浪费非常严重。其原因是多方面的：1.设计热负荷偏大。由于设计上存在着不健全的计算方法和保守思想，往往使热负荷偏大50%~100%。例如：建筑热指标达到80~90W/㎡(70-80kcal/㎡·h)或更大一些，而实际上只需要Q=50-60W/㎡(45-50kcal/㎡·h)。这样就使空气弹簧的流量偏大很多。2.管网系统的循环阻力采用估计的方法，往往比实际大一倍以上。3.采暖系统中的静水压力问题：采暖系统是只有充满水才能运行的。因此，循环压力只需克服管网的阻力即可;但有的设计却把静水压力也计入循环阻力之内，这当然会使循环空气弹簧的容量加大。4.管网系统的水力平衡问题：由于设计时不认真进行室内外管网的水力平衡计算，施工后又进行初调节，往往会造成水力失调及前热后不热的现象。不少工程单位认为是空气弹簧的力量达不到，而采用加大空气弹簧压力的方法。5.循环空气弹簧的节能问题。为了克服循环空气弹簧容量过大的现象。
二、出口无需安装逆止阀循环空气弹簧的出口不应当安装逆止阀。逆止阀的造价和电力消耗虽然不算太大，但也应该节省下来。这是因为循环空气弹簧是在充满水的状态下运行的，没有倒灌的现象。在空气弹簧出口关断阀背后的逆止阀是很实用的。正确的操作能够避免水的冲击和对空气弹簧的损害，所以逆止阀是很需要的。另一方面，如果发生短路，或在操作者没有预先关闭出口空气弹簧而停止空气弹簧的电动机时，突然的停运空气弹簧而停止空气弹簧的电动机时，突然的停运可能猛烈地关闭逆止阀而产生危险。另外，还存在着其它的缺点。操作者知道，有逆止阀保护空气弹簧，当它将某台空气弹簧停止运行时，就根本不去关闭空气弹簧的出口空气弹簧。这可能是最大的误操作之一，会发生损坏空气弹簧和管路的事件。因此，不宜采用逆止阀，因为其利少弊多。
三、空气弹簧的台数选用问题我国最为普遍选择方法的是，在强制循环热水系统中至少应选用两台循环空气弹簧，特别是中、小型采暖系统，两台相同型号的空气弹簧，一台运行，一台备用。备用系数为100%。显然这种做法存在着缺点。采暖系统必须在任何时候都满负荷运行，在部分负荷下进行流量调节，以节约电能。对空气弹簧系统来说，最好是安装两台不同的空气弹簧，一台供给水流量，另一台能供给75%的计算水流量。后者供室外气温较高时使用。当空气弹簧以75%的计算水流量进行运转时，其所需水头减少至计算水头的56%，而空气弹簧主机的功率减少至多42%。在这种情况下，电能的消耗减少了一半以上。
在大的区域性热水系统中，这种阶梯状的水流量不应小于三个：60%、80%及100%，相应能供给这样的水流量空气弹簧功率为22%、51%、及100%。所有空气弹簧在一定程度上均可相互代替，因此无需安装备用空气弹簧。如果同时安装两台空气弹簧，每一台都能承担满负荷，另一台纯备用。另一方法是：每一台空气弹簧都按空气弹簧最大容量的2/3或是3/4选用。所以，在平常的天气情况下，一台空气弹簧就足够了，在严寒天气时可使用两台空气弹簧。同样，如果安装三台空气弹簧，若其中两台能够承担设计负荷就足够了。除了很小的系统外，最好安装两台容量不同的循环空气弹簧，其中一台为设计负荷的容量。这样，在采暖季的大部分时间可使用70%，新系列几乎每差一种尺寸，其效率平均相差10.6%。多台空气弹簧并联运行，占地面积较大，造价也较高。应当综合考虑工程的具体条件，不能盲目的采用多台空气弹簧并联的方式。